無線網絡比有線局域網更節能嗎？

可持續性和減少能源消耗是當今的熱門話題——無論是在家庭還是在商業網絡環境中。 較大的企業通常擁有能源管理團隊或外包該功能，以嘗試通過消除浪費的光和 HVAC 使用來降低功耗。
但網絡基礎設施本身又如何呢？ 更具體地說，當談到潛在的節能問題時，有線以太網與 Wi-Fi 的對比如何？ 當組織考慮以太網與 Wi-Fi 節能問題時，彈性又如何呢？ 與網絡中的一切一樣，答案很復雜。
在 Wi-Fi 成為大多數環境的主要網絡訪問方法之前，PC 通過跳線連接到網絡交換機端口。 以太網交換機只需配備足夠的板載運行電源即可保持以太網功能正常運行。 當時，以太網供電 (PoE) 還沒有出現，而且整個網絡上的設備也較少。
隨著網絡和設備的現代化，以太網交換機還需要通過 PoE 為 VoIP 電話、IP 攝像機和 Wi-Fi 接入點 (AP) 提供運行電源，并且有線和無線客戶端設備的總數呈指數級增長。

Wi-Fi 可以減少能源消耗嗎？
沒有情境背景就不可能回答這個問題。 讓我們考慮兩種情況：
1.切換到全無線辦公室。 為了方便討論，假設有一個環境有 200 臺連接以太網的 PC 和打印機。 這需要七個以太網交換機。 所有臺式電腦都轉換為 Wi-Fi 筆記本電腦，連接到六個 Wi-Fi 5 AP，并消除了五個交換機。 這應該是明顯的能源勝利，是嗎？ 或許。 其余兩臺交換機需要升級為支持 PoE 的型號，為無線 AP 提供更強大的電源。 因此，您必須在新舊開關之間進行一些數學計算，才能知道是否節省了能源。 同樣的概念也適用于個人電腦本身。 新筆記本電腦是否比舊電腦更耗電？ 你會希望，但具體情況需要具體分析。
2.有線電腦更少，但交換機端口幾乎一樣多。 隨著組織的現代化，它會淘汰 300 臺臺式電腦，并為繼續前往辦公室的員工更換 100 臺 Wi-Fi 筆記本電腦。 該公司還大幅裁員，其余員工遠程辦公。 還添加了大量網絡設備，包括有線 VoIP 電話、閉路電視攝像頭、網絡存儲、卡訪問和 Wi-Fi 6E AP，這些設備比傳統 AP 需要更高的 PoE 電壓。 網絡柜中雜亂的交換機減少了，但總體而言，現代化后網絡柜消耗了更多能源。
Wi-Fi 并不是在真空中運行的。 有時，它比它所取代的 LAN 連接范例消耗更少的能源。 但是，在其他情況下，環境中同時發生的其他變化會抵消任何節能效果。
與電源相關的一個領域可以說是Wi-Fi具有優勢的領域是設計電源彈性。當接入點從網絡交換機獲得電力時，規劃可靠性就變得容易了。關鍵要素包括保持交換機的PoE預算，在交換機上使用雙電源，一邊連接到像樣的不間斷電源(UPS ),另一邊連接到街道電源。
通過減少所需的交換機數量(因為更多的終端設備在Wi-Fi上)，預算可以用于更好的開關電源和UPS設備。

更好的無線網絡意味著更高的效率
隨著每一個新的無線標準的出現，802.11工作組都引入了新的節能特性，這些特性在無線協議層工作，以延長客戶端設備電池的壽命。各種技術使每個客戶的無線適配器能夠足夠頻繁地獲取micronap，從而延長電池壽命并降低充電要求。這是一個比有線以太網領域更受開發人員關注的領域。
總的來說，最新的Wi-Fi節能功能應該會降低每臺設備在其生命周期內的功耗，但話又說回來，這可能會因連接設備數量的大幅增加而變得無關緊要。
對于有線或無線網絡，沒有什么是簡單明了的能效范例。

圖文轉自千家網